Идеальная книга для первого чтения-1
отзывы
Лучший ответ
Татьяна
А ещё для первого чтения у изд-ва Clever есть серия цветных книг, первая из них Оранжевая Михаила Носова. ..." "Оранжевая книга сказок" -это первая ступенька, буквенно-слоговое чтение. Ваш ребенок только учится читать, хорошо понимает только отдельные слова, читает очень медленно, бывает пропускает, перестанавливает или заменяет буквы. ⁃ слова разделены на слоги ⁃ рассказы от 40 до 73 слов ⁃ время чтения любой сказки - 3 минуты". Есть картинки, которые помогут пересказать текст после прочитанного, а после каждого рассказа есть вопросы, чтоб ребенок понимал о чем прочитал. Так же на каждый рассказ стоит уже подсчитанное количество слов и пустые ячейки для записи времени, потраченного на чтение!
29.01.2021
Ответить
Ника1313
Вот именно за такие книжки с РАССКАЗАМИ, где слова разбиты на слоги, я бы лишала авторов права издания и на пушечный выстрел не подпускала бы к образовательной деятельности. Именно им мы должны сказать спасибо за то, что наши дети не умеют читать, т.е. не понимают что они озвучивают с листа.
29.01.2021
Ответить
Elena
Марин, там серия книг, и вот в "Зеленой " книге книге одно слово в предложении разбито на слоги, а другое нет. Видимо, для более продвинутых читателей книга. Ужас ужасный. А еще есть неполная разбивка одного слова : выша-ги-вало - как такое можно издавать?
А еще хвалебные отзывы на обложке педагога-практика высшей категории и автора федеральных учебников О. Узоровой.
29.01.2021
Ответить
Elena
Или вот этот рассказ. Логичное начало напрочь отсутствует, о том, почему девочка огорчена, ребёнок узнает только в 4 предложении , и то косвенно.
29.01.2021
Ответить
Elena
Татьяна, я соглашусь с Мариной, - это ужасная книга для первого чтения.
Во-первых, деление слов на слоги. Ребёнок только научился "сливать" слоги в слова, а тут практически делается шаг назад. Я, взрослый человек,и то начинаю читать "послогово", когда это деление вижу. А в Зеленой книге это слоговое деление "избирательно"- в одном слове есть в другом нет. Кто интересно придумал так печатать?
Во-вторых, хорошая книга на первое чтение - это когда картинка и одно предложение на странице, а не весь рассказ. Но такие книги невыгодно покупать, -дорого , а чтения на 5 минут, поэтому их не так много издается.
И в третьих, тут даже содержание подкачало. При "Снеговика" текст, так в нем слова : снежки, снежинки, снежные шары, игры в снежки, для начинающего читать ребенка сплошная путаница.
29.01.2021
Ответить
Ника1313
Таня, вы извините, что мы раскритиковали посоветованную вами книгу, но вопрос довольно болезненный, споров и обсуждений в сообществе в разное время вызывал очень много, ситуация с чтением мало улучшается, поэтому старожилы сообщества сразу реагируют на такие книги - просто потому что сто раз прошлись по этим граблям и набили шишек с этим слоговым чтением. Я по этой же причине много раз митинговала против букваря Жуковой, но он и поныне остается самым разрекламированным букварем, и все новые родители отправляются в поход по саду граблей...
Я просто оставлю ссылку на старый пост, написанный по следам подобных обсуждений. Вдруг пригодится.
31.01.2021
Ответить
ЮЛиса
Очень нравятся рисунки Мигунова к Чиполлино и ,да, желтоватый фон этим иллюстрациям очень идет.
30.01.2021
Ответить
Татьяна
Спасибо большое за отзыв, хотим покупать Чиполлино, Ваша информация будет кстати!
29.01.2021
Ответить
Татьяна
А мне кажется, эта книга для второго, ну или пятого чтения! Для первого, я бы посоветовала Льва Толстого "Маленькие рассказы". Первый раздел "Азбука" идеально подходит для первого чтения, с крупным шрифтом. В неё вошли упражнения для чтения - небольшие произведения, в которых на первый план выходит языковая форма. Л.Н. Толстой так подобрал в них слова, чтобы ребёнок познакомился со всеми звуками и буквами. Еще чем удобна, так это то, что рассказы состоят максимум из четырех односложных предложений, что удобно, немного времени тратиться на чтение и ребёнок сможет потом рассказать смысл прочитанного, а то у нас так, пока до конца рассказа доходим, уже не помним что в начале было!!! Единственное, можно пропускать рассказы со старорусскими словами, а можно просто объяснить значение ребёнку и всё!
29.01.2021
Ответить
Елена
самостоятельного чтения. Почему нет? Там простые рассказы. Мы делали к Толстому два захода. Первый - когда ребенок читал по слогам - Толстой оказался сложным, я убрала. Во второй раз - перед самым первым классом, когда ребенок стал бегло читать. Толстого небольшие рассказики (которые из Азбуки, типа Спала кошка на крыше..) - осилил легко. Там ничего эдакого нет.
29.01.2021
Ответить
Анна
Илье такие рассказы не интересно читать. Пробовали, без энтузиазма читал, только чтоб маму уважить. А вот такие книги читает с охотой.
29.01.2021
Ответить
Елена
Мой сам не читает в нормальном смысле этого слова, так чтобы от и до (комиксы не в счёт). Только если сядем с ним и я прошу его читать вслух, чтобы поупражняться..
29.01.2021
Ответить
Анна
Я раньше тоже так садилась. А теперь просто подсовываю ему книгу вечером, сама посуду иду мыть или младшего в душ и спать укладывать.
29.01.2021
Ответить
Елена
С моим не прокатит. Я за порог - его корова языком слижет / ветром сдует. При том, что он может по полчаса листать книгу, рассматривать, читать урывками. Но сесть и прочитать подряд пока не готов. Такой вот у нас товарищ. Такой характер с рождения.
29.01.2021
Ответить
Ника1313
Речь идет о рассказах из Азбуки Толстого. Первые там буквально в 2-3 строчки букварные текстики, понятные деревенским детям, только научившимся читать.
29.01.2021
Ответить
Маша
Я все понимаю. Но у меня не стал бы ребенок по собственному желанию такое читать...
29.01.2021
Ответить
ЮЛиса
Мой сейчас читаем именно эту книгу, это издание))).Не поняла криминала), там ведь кроме этих первых текстиков кучка рассказов, сказок и басен, написанных хорошим, понятным текстом, с понятным сюжетом и моралью, самое то для первого чтения.
30.01.2021
Ответить
Ника1313
Я тоже ничего не вижу такого, от чего дети отказались бы. Читали всегда. С Филипка некоторые проникались желанием учиться читать ))
30.01.2021
Ответить
Анна
Моего старшего Филиппок вообще не тронул. Я ему читала, то ли этим летом, то ли прошлым. Даже пост потом писала здесь, читают ли современные дети Филиппка. Сейчас вторая попытка, снова взяла в библиотеке с илл.Спирина. Старший вообще проигнорировал, читали младшему, тот послушал, но пока не ясно, как воспринял, будет понятно, когда через некоторое время предложу прочитать повторно.
30.01.2021
Ответить
Ника1313
Ань, я читала черно-белый диафильм с экрана монитора. Очень впечатлены были все. На следующий день парень (4,5), который с 2-х лет знал все буквы, но игнорировал любые поползновения поставить их рядом, стал пытаться складывать слоги.
31.01.2021
Ответить
Екатерина
Ника1313, поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на ваше издание.. у меня сын фанат Былей с рисунками Бычкова и Филипка в иллюстрациях Спирина... Зачитали их до дыр с 3 до 6... Уверена, он будет это читать с удовольствием!
30.01.2021
Ответить
Ника1313
Это издание, обложка которого показана выше, а я показала разворот.
У нас всегда хорошо читалась тонкая книжка О людях больших и маленьких.
Есть вот такая, взятая по случаю, и дублем из ностальгии брала книгу с илл.Пахомова.
31.01.2021
Ответить
Ника1313
Книжка эта замечательная, просто с такими текстиками мальчик уже справляется. Аня писала именно о КНИГЕ, которая стала для него идеальной, чтоб прочесть за один раз от начала до конца.
31.01.2021
Ответить
Счастье
Там и ударение разное, заметили? В старом варианте на нóгу, а в новом нá ногу
29.01.2021
Ответить
Анна
Нет, не заметила. Я купленную вчера только получила, пролистала, но не читала, явные различия сразу в глаза бросились, а вот ударения не заметила. А как правильно-то - на нóгу или нá ногу?
29.01.2021
Ответить